Anh ca

Bản án cuối cùng cho vụ tai nạn xe tải kéo lê, cán đứt đôi người Trung úy Công an trên Xa lộ Hà Nội

​TAND TP.HCM đã đưa ra phán quyết cuối cùng trong phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng kéo dài suốt 7 năm. Bản án đã phân định rõ trách nhiệm pháp lý dựa trên lỗi hỗn hợp từ cả phía tài xế xe tải lẫn nạn nhân.

​Hiện trường thảm khốc từ cú ngã trước đầu xe tải

​Theo hồ sơ vụ án, vào khoảng 17h30 ngày 8/8/2009, tài xế Đỗ Hữu Tuấn (34 tuổi, ngụ Tuyên Quang) điều khiển xe tải mang BKS 60M – 4859 của Công ty TNHH Tuấn Anh (Đồng Nai), lưu thông trên quốc lộ 52 (Xa lộ Hà Nội) theo hướng từ Biên Hòa về trung tâm TP.HCM.

​Khi đến đoạn gần cầu Rạch Chiếc, anh Nguyễn Thành Trung (28 tuổi, Trung úy, công tác tại Công an phường Linh Xuân, quận Thủ Đức) điều khiển xe máy BKS 51V1 – 5801 chạy cùng chiều phía sau và tiến hành vượt phải xe tải của Tuấn. Ngay khi vừa qua đầu xe tải, xe máy của anh Trung bất ngờ va quẹt vào đuôi một xe máy khác chạy phía trước. Gặp tình huống bất ngờ, anh Trung thắng gấp khiến xe máy xoay ngang đường và ngã xuống.

​Do khoảng cách quá gần, chiếc xe tải do Tuấn điều khiển trờ tới, cuốn anh Trung cùng phương tiện vào gầm rồi kéo lê hơn 13 mét. Vụ tai nạn khiến cơ thể nạn nhân bị đứt đôi hoàn toàn ở đoạn hông bụng. Do đa chấn thương và mất máu cấp, nạn nhân đã tử vong trên đường đến bệnh viện.

​Hành trình pháp lý gian nan: Từ không khởi tố đến lật lại hồ sơ

​Đầu năm 2010, sau khi xem xét hiện trường, VKSND và Công an quận Thủ Đức đã đưa ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự. Cơ quan chức năng nhận định nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tai nạn là do anh Trung điều khiển xe máy khi đã uống rượu (nồng độ cồn trong máu đạt 177mg%), chạy quá tốc độ quy định và tự ngã trước đầu xe tải.

​Không đồng ý với kết luận này, gia đình nạn nhân liên tục gửi đơn khiếu nại. Đến ngày 10/10/2011, VKSND quận Thủ Đức hủy bỏ quyết định trước đó, chính thức khởi tố vụ án và bắt tạm giam tài xế Đỗ Hữu Tuấn. Vụ án sau đó phải trải qua nhiều lần hoãn tòa, trả hồ sơ điều tra bổ sung do có nhiều mâu thuẫn về kết luận kích thước mặt đường và hệ thống biển báo tại khu vực đang thi công.

​Đến phiên tòa sơ thẩm ngày 20/5/2016, TAND quận Thủ Đức kết luận tài xế Đỗ Hữu Tuấn có lỗi khi điều khiển xe chở quá tải trọng quy định (chở 23.485 kg đá dăm trong khi tải trọng tối đa cho phép chỉ là 11.000 kg). Việc chở quá tải nghiêm trọng đã làm ảnh hưởng trực tiếp đến hệ thống phanh, khiến xe không thể dừng lại kịp thời. Đồng thời, tài xế Tuấn cũng không giảm tốc độ an toàn khi đi qua đoạn đường có biển cảnh báo đường hẹp phía trước.

​Tòa sơ thẩm tuyên phạt Đỗ Hữu Tuấn 2 năm 3 tháng 14 ngày tù (bằng thời hạn tạm giam). Về trách nhiệm dân sự, Công ty Tuấn Anh (chủ quản xe tải) phải bồi thường cho gia đình bị hại 232 triệu đồng và cấp dưỡng nuôi con nhỏ của nạn nhân 2 triệu đồng/tháng cho đến khi đủ 18 tuổi. Tài xế Tuấn chấp nhận hình phạt và không kháng cáo để về quê chăm sóc cha bị ung thư giai đoạn cuối. Tuy nhiên, Công ty Tuấn Anh đã làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ mức bồi thường.

​Phán quyết phúc thẩm: Phân định rõ lỗi hỗn hợp

​Tại phiên tòa phúc thẩm của TAND TP.HCM, phía Công ty Tuấn Anh lập luận rằng tài xế của họ di chuyển với vận tốc 35 – 40 km/h là đúng tốc độ quy định trong khu dân cư và đi đúng làn đường. Việc xe chở quá tải chưa được cơ quan điều tra tiến hành thực nghiệm hiện trường để chứng minh có phải là nguyên nhân chính gây mất phanh hay không. Đại diện công ty cho rằng đây là tình huống bất khả kháng khi nạn nhân say xỉn và tự ngã ngay trước đầu xe.

​Sau khi xem xét toàn diện các chứng cứ, Hội đồng xét xử tòa phúc thẩm nhận định:

​Vụ tai nạn xuất phát từ lỗi hỗn hợp của cả hai bên. Phía tài xế xe tải có lỗi khi chở quá tải trọng quy định, không giảm tốc độ khi gặp biển báo đường hẹp. Phía nạn nhân cũng có một phần lỗi lớn khi điều khiển phương tiện với nồng độ cồn vượt mức cho phép và chạy quá tốc độ dẫn đến tự ngã.

​HĐXX cho rằng việc tòa sơ thẩm buộc phía công ty bồi thường toàn bộ thiệt hại là chưa đảm bảo tính khách quan của pháp luật trong trường hợp lỗi hỗn hợp.

​Do đó, TAND TP.HCM quyết định chấp nhận một phần đơn kháng cáo của Công ty TNHH Tuấn Anh, sửa đổi một phần bản án sơ thẩm:

​Giảm mức bồi thường thiệt hại từ 232 triệu đồng xuống còn 165 triệu đồng.

​Giữ nguyên nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nhỏ của nạn nhân với mức 2 triệu đồng/tháng cho đến khi cháu bé đủ 18 tuổi.